Berigtigelse!

Jeg kan se at Arkitektforeningens repræsentant i Pensionskassen Arkitekter og Designeres bestyrelse, Holger Bisgaard, har skrevet et nyhedsbrev på Arkitektforeningens hjemmeside. Af artiklen fremgår adskillige urigtige informationer, som jeg håber foreningen vil berigtige hurtigst muligt. Jeg har fuld forståelse for at mit kandidatur til bestyrelsen er ubelejligt, og at det derfor vil være hensigtsmæssigt at udstille mig som aktivist og ”klimatosse”. Men det skal nødvendigvis være på et retvisende grundlag.

Af artiklen fremgår følgende:
– ”Peder Walsøe Pedersen, som er fortaler for, at vi i stedet går ind i et samarbejde med AkademikerPension”. Dette fremføres flere gange, på flere forskellige måder.
Dette er ikke rigtigt. Jeg er fortaler for at bestyrelsen udfører deres bestyrelsesopgave og afsøger markedet, så Pensionskassen kan tilbyde den bedste pensionsordning til sine medlemmer. Det seneste grundlag som bestyrelsen har foretaget vurdering ud fra, er tal sammenstillet og produceret af Sampension, og er derfor ikke uvildige.

– Holger Bisgaard fremfører at AkademikerPension ikke har et markedsrenteprodukt som det der lige er vedtaget i vores pensionskasse.
Dette er ikke korrekt. AkademikerPension har et tilsvarende produkt, som har eksisteret i flere år. Det undrer mig at Holger Bisgaard ikke har undersøgt dette. Hvorfra sådanne informationer kommer fra kan jeg kun gisne om.

– Holger Bisgaard anfører at jeg er fra ”Ansvarlig Fremtid”
Dette er ikke korrekt. Jeg er arkitekt, medlem af Akademisk Arkitektforening og medlem af FAOD. Ud over mit virke som arkitekt er jeg formand for Danske Byggeøkonomer – et hverv jeg har varetaget i 11 år. Ansvarlig Fremtid har anbefalet at stemme på mig.

Det er min klare forventning at Holger Bisgaard vil få dette berigtiget hurtigst muligt.
– Hvis man mener at have afgivet sin stemme på et misvisende grundlag ved jeg at man kan ændre sin stemme ved at ringe til pensionskassen på tlf.: 77 55 65 97
(det gælder selvfølgelig begge veje)

Arkitektforeningen skal i øvrigt gøre sig klart hvem det er man er talerør for. Er det foreningens repræsentant, eller er det kommunikationsafdelingen i Sampension?

Gennem hele urafstemningen er jeg efterhånden blevet vandt til at fakta fordrejes og misbruges, og min tillid til pensionskassens bestyrelsen er kun dalet i hele dette forløb.

De bedste hilsner
Peder Walsøe Pedersen

Svar til Peder Walsøe Pedersen:

Peder Walsøe Pedersen fået Akademikerpensions direktion til at blande sig i vores debat. Jeg synes tingene taler for sig selv, og jeg vil blot konstatere, at der ikke er uoverensstemmelse mellem det Akademikerpension skriver, og det jeg sagde i indlægget – f.eks. har Akademikerpension ikke et egentlig markedsrenteprodukt med valgmuligheder, det skriver de selv først kommer i 2022. Det skal tilføjes, at historiske afkast ikke siger noget om fremtidige afkast, hvilket er god skik at fortælle, når man sælger et investeringsprodukt.
Debatten er herefter slut for mit vedkommende, da jeg vil anvende min bestyrelsestid på at skabe et godt afkast på et ansvarligt grundlag, hvorfor jeg har stemt på Cecilie Therese Hansen.

Holger Bisgaard